12月15日,在國家禁毒委員會辦公室、上海市禁毒委員會指導(dǎo)下,中國社會科學(xué)院—上海市人民政府上海研究院、上海市禁毒委員會辦公室、國際禁毒政策研究中心與社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社共同發(fā)布《國際禁毒藍(lán)皮書:國際禁毒研究報告(2021)》。
《國際禁毒藍(lán)皮書:國際禁毒研究報告(2021)》主要由總報告、專題報告、區(qū)域研究和附錄四個部分組成,以“毒品預(yù)防教育的模式、路徑、方法與效果”為主題,關(guān)注全球新出現(xiàn)的各類由毒品引發(fā)的社會危機(jī),對歐洲、美洲、亞洲等地區(qū)的國家或國際組織面臨的毒品問題以及施行的禁毒政策進(jìn)行考察,并解析了世界各國在毒品預(yù)防教育領(lǐng)域面臨的風(fēng)險與挑戰(zhàn)以及積累的經(jīng)驗與教訓(xùn)。
國際預(yù)防吸毒工作仍需關(guān)注四大挑戰(zhàn)
藍(lán)皮書指出,盡管聯(lián)合國主導(dǎo)下的全球預(yù)防吸毒體系主要構(gòu)成要件的建構(gòu)已經(jīng)完成,而且不可否認(rèn),預(yù)防體系的推行已經(jīng)或正在為全球禁毒事業(yè)貢獻(xiàn)力量,但是,新冠肺炎疫情加之國際禁毒體系遇到的新挑戰(zhàn)都會影響國際預(yù)防吸毒工作,具體而言,或需要重點關(guān)注以下四點。
第一,正確信息和知識的遴選與傳播的難題。《減少毒品需求指導(dǎo)原則宣言》及《行動計劃》都強(qiáng)調(diào)了傳遞正確信息的重要性,提出該問題,主要考慮到以恐嚇式為主的傳統(tǒng)的毒品預(yù)防教育必須得到調(diào)整,避免使用聳人聽聞的素材。然而,當(dāng)下傳遞正確信息和正確知識的挑戰(zhàn)還來自部分國家政策的調(diào)整帶來的壓力,尤其是美國越來越多的州宣布推行大麻合法化/去刑罰化,截至2020年11月12日,美國共有15個州(外加華盛頓哥倫比亞特區(qū))將少量大麻合法用于娛樂,另有20個州允許將其合法用于醫(yī)學(xué)目的。盡管這些新法律都不允許向未成年人出售產(chǎn)品,但人們普遍擔(dān)心這些改革對青少年的潛在影響。許多人擔(dān)心合法化會“傳遞錯誤的信息”。合法化運動促使世界各國必須重新思考對青少年進(jìn)行毒品教育/預(yù)防的方法。有研究者就指出,現(xiàn)在是檢查當(dāng)前的方法并設(shè)計出新穎、務(wù)實的策略來應(yīng)對青少年和大麻(及其他毒品)使用的時候了。
第二,國際預(yù)防吸毒工作的可及性不夠,覆蓋面不足。減少毒品需求作為全球應(yīng)對和處理毒品問題綜合平衡戰(zhàn)略中不可或缺的一極已經(jīng)成為共識,對于吸毒預(yù)防的價值和成本效益,理論上亦已經(jīng)獲得認(rèn)可。但是,國際毒品預(yù)防的資源的可獲取程度尚存在區(qū)域的不平衡、國家內(nèi)部地區(qū)間的不均衡問題。聯(lián)合國毒品和犯罪問題辦公室2015年的報告就指出:一是接觸那些脆弱性更高的人群仍然是一個挑戰(zhàn),而如何使在最佳條件下開發(fā)出的干預(yù)措施適應(yīng)現(xiàn)實生活,實際情況尚未可知;二是被標(biāo)記為藥物預(yù)防的許多活動不是基于證據(jù)的,其覆蓋面有限,其質(zhì)量亦未可知。盡管聯(lián)合國毒品和犯罪問題辦公室試圖通過其《吸毒預(yù)防國際標(biāo)準(zhǔn)》填補這一證據(jù)空白,該標(biāo)準(zhǔn)明確了行之有效的干預(yù)措施和政策以及與積極預(yù)防成果相關(guān)的特征,但事實上,隨著工作的推進(jìn),尤其是聯(lián)合國領(lǐng)導(dǎo)下的吸毒預(yù)防國際標(biāo)準(zhǔn)、方案和戰(zhàn)略的完善,出現(xiàn)了新的問題,即盡管有可用的知識和基于證據(jù)的藥物預(yù)防方法,但我們所知道的有效的工作與在家庭、學(xué)校、社區(qū)投入和進(jìn)行的工作之間仍然存在嚴(yán)重的“知-行”差距。
第三,國際吸毒預(yù)防工作在地化問題。聯(lián)合國非常注重世界各國之間在禁毒領(lǐng)域的協(xié)同合作,在國際吸毒預(yù)防工作領(lǐng)域,更是強(qiáng)調(diào)各國創(chuàng)新工作做法,交流成功經(jīng)驗,倡導(dǎo)共享最佳做法和成功實踐。問題在于,如何能夠因地制宜,具體問題具體分析,提出適合各國各地實情的工作路徑和方法。因此,對于國際預(yù)防毒品工作,還存在如何在地化的問題。聯(lián)合國報告建議,各國需要擺脫一種模式,根據(jù)具體情況,干預(yù)措施應(yīng)系統(tǒng)地運用和擴(kuò)大基于證據(jù)的工具的使用,支持從業(yè)者和政策制訂者利用和發(fā)揮其知識、技能,并培養(yǎng)一批能夠通過有效預(yù)防毒品使用來促進(jìn)兒童、青年、家庭和社區(qū)的安全和健康發(fā)展的真正預(yù)防專家。事實證明,這方面的工作目前仍然較為不足,真正的預(yù)防專家不僅質(zhì)量參差不齊,而且還存在數(shù)量不足、工作難以為繼的問題。
第四,新冠肺炎疫情的挑戰(zhàn)與資源再配置的難題。新冠肺炎疫情的相關(guān)措施可能會導(dǎo)致毒品消費量整體下降,如果各國政府據(jù)此削減了與毒品相關(guān)的預(yù)算,吸毒預(yù)防和相關(guān)風(fēng)險行為等干預(yù)措施和戒毒治療服務(wù)可能會受到沉重打擊。可以預(yù)見的是,毒品消費量的下降可能會隨著限制的取消而很快終止。《2020年世界毒品問題報告》據(jù)此特別強(qiáng)調(diào):在新冠肺炎疫情造成的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)迫在眉睫之際,比以往任何時候都更重要的是,將稀缺的公共資源用于有效的對策,避免采取沒有科學(xué)依據(jù)或證據(jù)的基本上無效的干預(yù)措施。尤其是擴(kuò)大針對特定人群的預(yù)防吸毒和防止發(fā)展為吸毒病癥的干預(yù)措施,促進(jìn)年輕人及其家庭、學(xué)校和社區(qū)的整體積極參與,并創(chuàng)造包容各方的安全的鄰里社區(qū)。這種干預(yù)措施不僅防止吸毒,而且還防止其他行為,如青少年和青年的違法和暴力行為,以及對兒童的家庭暴力行為。聯(lián)合國統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,在各國政府承諾的所有發(fā)展援助中,禁毒預(yù)算和支出持續(xù)下降,與禁毒有關(guān)的承諾從2000年的3%降至2017年的0.02%。用于禁毒的資金數(shù)額也有所下降——在發(fā)展支出總額中的比例從2003年的1.9%降至2017年的0.04%。可以說,如何聚焦問題,以目標(biāo)為導(dǎo)向,持續(xù)推進(jìn)工作和保護(hù)資源的有效配置,是擺在世界各國政府面前的一道難題。
“互聯(lián)網(wǎng)+電子支付+物流寄遞”成為互聯(lián)網(wǎng)毒品犯罪的主要方式
藍(lán)皮書指出,當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)毒品犯罪呈現(xiàn)五大特點。
一是“互聯(lián)網(wǎng)+電子支付+物流寄遞”成為互聯(lián)網(wǎng)毒品犯罪的主要方式。販毒分子通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布銷售、訂購毒品和制毒物品的信息,使用隱語、暗語進(jìn)行交易聯(lián)絡(luò),使用互聯(lián)網(wǎng)加密貨幣、比特幣、亞馬遜幣、Facebook幣、Q幣等互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)貨幣在線支付,在互聯(lián)網(wǎng)上物色運毒“馬仔”,或通過物流寄遞渠道運輸毒品,收寄件不用真實姓名,毒品交易活動“兩頭不見人”。互聯(lián)網(wǎng)毒品犯罪在線交易一旦完成,販毒分子便可通過任何方式的郵寄服務(wù)向全球寄遞毒品。“互聯(lián)網(wǎng)+電子支付+物流寄遞”的互聯(lián)網(wǎng)毒品交易方式,使得毒品犯罪不再囿于相對固定的區(qū)域,毒品來源范圍更加廣泛,一定程度上打破了上下線、層與層傳遞毒品的傳統(tǒng)鏈條模式,實現(xiàn)了人貨分離、人資分離,降低持毒持幣的毒品交易風(fēng)險和毒品犯罪成本,大大增加了禁毒執(zhí)法部門打擊互聯(lián)網(wǎng)毒品犯罪的難度。
自2009年比特幣推出以后,比特幣很快就被用作暗網(wǎng)市場中的一種支付方式。最值得注意的是,2011年,絲綢之路暗網(wǎng)市場開始在Tor網(wǎng)絡(luò)內(nèi)將比特幣作為其主要付款方式。絲綢之路暗網(wǎng)市場第一次對多技術(shù)進(jìn)行整合,使得毒品在暗網(wǎng)市場中的銷售量明顯增多。來自帝國市場、阿波羅市場、絲綢之路3.1、精英市場等4個暗網(wǎng)市場的綜合數(shù)據(jù)顯示,毒品是這些暗網(wǎng)市場上最普遍的非法商品類別,約占暗網(wǎng)市場商品總量的68%。無可置疑,互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)通信、第三方便捷支付、物流寄遞在方便公眾生活的同時,也給毒品違法犯罪活動帶來了極大的便利,部分毒品犯罪從傳統(tǒng)的接觸式犯罪開始向非接觸式犯罪轉(zhuǎn)變,毒品交易雙方通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)通信、第三方支付、物流寄遞等減少了物理空間的直接接觸,降低了毒品犯罪的風(fēng)險系數(shù),給禁毒執(zhí)法部門的互聯(lián)網(wǎng)毒品犯罪防控帶來了巨大的挑戰(zhàn)。
二是犯罪主體及手法隱蔽。與傳統(tǒng)的毒品犯罪行為相比,互聯(lián)網(wǎng)毒品犯罪通常借助互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實現(xiàn)毒品犯罪主體與犯罪手法的隱蔽。由于互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性特征,互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的虛擬性決定了互聯(lián)網(wǎng)毒品犯罪的隱蔽性。毒品犯罪分子往往利用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的虛擬性制造多重偽裝,通過偽裝實施他們的毒品犯罪活動。首先,毒品買賣的雙方不必到交易地點進(jìn)行現(xiàn)場毒品交易,通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的信息傳遞和物流寄遞即可完成毒品線上交易與毒品運輸;其次,毒品犯罪分子的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)賬號完全是匿名的,禁毒執(zhí)法部門很難溯源涉毒信息的真正發(fā)布主體;最后,在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行毒品交易的信息交流時,毒品犯罪分子幾乎完全在使用隱語或黑話,普通人很難察覺出任何反常跡象。因此,利用便利的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的毒品犯罪活動很難被察覺,毒品犯罪分子在“隱身”狀態(tài)下即可實現(xiàn)其非法目的。
三是互聯(lián)網(wǎng)毒品犯罪呈現(xiàn)無國界化特征。毒品犯罪是全球性的犯罪,全球毒品問題愈演愈烈的首要標(biāo)志就是毒品犯罪活動的有組織化、國際化和壟斷化。互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的跨國性特征使得互聯(lián)網(wǎng)毒品犯罪呈現(xiàn)較強(qiáng)的輻射性,毒品犯罪分子跨國進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)犯罪是為了隱藏自己的毒品犯罪行為。傳統(tǒng)的毒品犯罪行為受物理空間的限制,地域性特征較為濃厚,但互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)突破了時間和空間的限制,當(dāng)各種信息、數(shù)據(jù)等通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳輸時,時間和空間都出現(xiàn)了消亡,“時空壓縮”為毒品犯罪分子跨地域、跨國界實施互聯(lián)網(wǎng)毒品犯罪提供了便利。毒品犯罪分子只需一臺能夠接入互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的電子設(shè)備,如智能手機(jī)、PC等,就可達(dá)到“連接城鎮(zhèn)、覆蓋全國、通達(dá)世界”的目的。當(dāng)今,互聯(lián)網(wǎng)及技術(shù)迅猛發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)已遍布世界各地,利用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)實施毒品犯罪可以輕而易舉地完成毒品的“線上”與“線下”交易,毒品犯罪在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的“協(xié)作配合”下擴(kuò)散速度更快、擴(kuò)散范圍更廣。
四是互聯(lián)網(wǎng)毒品犯罪成本低廉。互聯(lián)網(wǎng)毒品犯罪成本低廉,主要表現(xiàn)在兩個方面:其一,由于互聯(lián)網(wǎng)毒品犯罪的人力成本少及犯罪分子涉毒行為風(fēng)險低,互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上出售的毒品的價格比傳統(tǒng)當(dāng)面交易的毒品的價格要低廉;其二,互聯(lián)網(wǎng)毒品犯罪最終實現(xiàn)了毒品與毒品所有者的“人貨分離”、毒品交易雙方的空間分離與信息分離、毒品與毒資的分離、幕后“老板”與運毒人員的分離,這樣就使得毒品犯罪分子被禁毒執(zhí)法部門抓獲的風(fēng)險大大降低。
五是互聯(lián)網(wǎng)毒品犯罪取證工作難度大。傳統(tǒng)的毒品犯罪需要禁毒執(zhí)法人員通過公開查緝、現(xiàn)場勘查、緝毒特情、調(diào)查訪問、技術(shù)偵查手段等方式獲取毒品犯罪證據(jù),但互聯(lián)網(wǎng)毒品犯罪在發(fā)生的過程中很少遺留相關(guān)的犯罪證據(jù),毒品犯罪分子利用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段可以隨時、瞬時刪除涉毒帖子、聊天記錄或論壇信息,使得禁毒執(zhí)法部門的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)取證工作難度較大;互聯(lián)網(wǎng)毒品犯罪通常利用第三方支付和物流寄遞進(jìn)行毒資的交付和毒品的轉(zhuǎn)運,禁毒執(zhí)法部門在情報線索的獲取上存在一定的滯后性;互聯(lián)網(wǎng)毒品犯罪跨國、跨地域特征非常明顯,需要進(jìn)行跨國、跨地區(qū)的警務(wù)合作,無形之中增加了禁毒執(zhí)法部門的取證難度。
文章來源:中國禁毒報
文章鏈接:國際禁毒藍(lán)皮書2021:預(yù)防吸毒工作面臨四大挑戰(zhàn),互聯(lián)網(wǎng)毒品犯罪呈現(xiàn)五大特點
文字報道:陳慧
文章編輯:董榮錄